Ελληνική Κοινότητα


  • Το Στέκι μαςΤο Στέκι μαςΤο Στέκι μας
  • Απόψεις / ΕνημερώσειςΑπόψεις / ΕνημερώσειςΑπόψεις / Ενημερώσεις
  • GPS / MobilesGPS / MobilesGPS / Mobiles
  • ΥπολογιστέςΥπολογιστέςΥπολογιστές
  • ΓενικάΓενικάΓενικά
  • Προγράμματα PCΠρογράμματα PCΠρογράμματα PC
ΕΓΓΡΑΦΗ
 Αποτελέσματα 1 έως 3 από 3
  1. Απάντηση #1
    mobnspy
    Ο χρήστης mobnspy είναι αποσυνδεδεμένος
    id Μέλους Μέλος: 1996
    Μικρό όνομα Μέλους Όνομα:
    Χρήστος
    Σύνολο αναρτήσεων (θέματα - απαντήσεις) Αναρτήσεις: 2.287

    Προεπιλογή Συγκριτικό τεστ 6 υπερ-κινητών με benchmarks τελευταίας γενιάς

    Τι θα μπορούσε να είναι ποιο εντυπωσιακό για τις μέρες μας, σχετικά με τα κινητά τελευταίας γενιάς, από ένα συγκριτικό τεστ δυνάμεων και αποδόσεων?
    Δείτε λοιπόν ένα συγκριτικό μεταξύ 6 νέων κινητών και τι αυτά απέδωσαν έπειτα από ένα πολύ καλό τεστάρισμα στο εργαστήριο!

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	Benchmark.jpg 
Προβολές: 498 
Μέγεθος: 32,1 KB 
ID: 1740

    Ένα από τα ισχυρά κινητά της αγοράς, το Samsung Galaxy S4 (με Snapdragon 600) θα συγκριθεί με τα επίσης πασίγνωστα και ισχυρά μοντέλα:
    GS III, Note 2, Optimus G Pro, Nexus 4, HTC One..
    Και ξεκινώντας, να αναφέρουμε ότι δεν είναι άγνωστο πλέον σχεδόν σε κανέναν ότι το «καυτό» GS4 είναι σχεδόν κορυφή σε όλα σχεδόν τα τεστ! Αλλά υπάρχουν
    και άλλοι «ανταγωνιστές» που δεν είναι και πολύ πίσω και μάλιστα κάποιος από όλους είναι και λίγο μπροστά, σε κάποια από τα δεδομένα που δοκιμάστηκαν!
    Και δεν είναι άλλος από το HTC One!
    Υπάρχει όμως κι ένα «αλλά».. Οι δοκιμές ήταν να γίνουν με τις εφαρμογές: Quadrant Standard, AnTuTu, Vellamo, GL benchmark 2.5, GL benchmark 2.7 και τnν καινούργια
    3D Mark. Δυστυχώς η 3D Mark δεν υποστηρίζεται από το GS4 ακόμη, ενώ είχε κάποια θέματα και με το GS III, οπότε δυστυχώς δεν υπάρχουν αποτελέσματα σχετικά με την εν λόγω
    εφαρμογή! Δοκιμάστηκαν όμως οι υπόλοιπες συσκευές, οι οποίες και απέδωσαν αποτελέσματα που θα δούμε παρακάτω..

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	GLBenchmark_a.jpg 
Προβολές: 296 
Μέγεθος: 41,7 KB 
ID: 1741

    Κι επειδή με την εφαρμογή GL 2.7 δεν έγιναν ολοκληρωμένες δοκιμές, επειδή ήταν πολύ πρόσφατη και δεν στάθηκε δυνατή η ολοκλήρωση με όλες τις συσκευές,
    η ομάδα που διεξήγαγε το τέστ, αρκέστηκε στο παλιό αλλά καλό GL 2.5 benchmark tool.. Συγκεκριμένα, χρησιμοποιήθηκε το δημοφιλές Egypt HD onscreen test.
    Το GS4, έδειξε από την αρχή την υπεροχή του, κερδίζοντας με πολύ καλό frame rate 40 (frames per second). Προφανώς με την χαμηλότερη ανάλυση των 720p,
    το Nexus 4 κατάφερε να πετύχει 44 f.p.s. Αντιθέτως, το HTC One που θεωρείται ένας πολύ σκληρός ανταγωνιστής, ήρθε 3ο με 32 f.p.s! Ας αναλογιστούμε όμως ότι το GS4
    έχει οθόνη για ανάλυση 1080p. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι η δουλειά του Snapdragon 600 είναι χαρακτηριστικά σκληρότερη από αυτήν του Snapdragon S4 Pro, του Nexus 4.

    Σε συνέχεια του συγκριτικού, με το νεότερο GL Benchmark και του T-Rex HD on screen test, παρατηρήθηκε παραπλήσια συμπεριφορά με το Nexus 4 παίρνοντας με σιγουριά
    την «αρχηγεία» χάρη στην οθόνη των 720p. Το Galaxy S4 ήταν για μία ακόμη φορά το ταχύτερο, μετά το Nexus 4, ακολουθούμενο από το HTC One.
    Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι το Optimus G Pro, που επίσης έχει ανάλυση 1080p και Snapdragon 600 CPU, δεν είναι και πολύ πίσω από τους κορυφαίους παίκτες της κατηγορίας,
    διατηρώντας σταθερό frame rate διαρκώς!

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	GLBenchmark_b.jpg 
Προβολές: 288 
Μέγεθος: 37,3 KB 
ID: 1742

    Το Quadrant Standard test μπορεί να μην είναι κάτι το ιδιαίτερο σε σχέση με άλλα (συγκρινόμενο με τα GL Benchmark and 3D Mark),
    παραμένει όμως από τα ποιο δημοφιλή τεστ της αγοράς.
    Εδώ βλέπουμε το Galaxy S4 να δείχνει την υπεροχή του, λίγο όμως ποιο μπροστά από το HTC One! Το Optimus G Pro τα πήγε εξίσου καλά και εδώ, καθώς
    τα αποτελέσματά του ήταν πολύ λίγο κάτω από 12000. Το Nexus 4, που προηγούταν στο προηγούμενο τεστ, έπεσε κατά πολύ σε αυτό το συγκριτικό!

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	Quadrant_.jpg 
Προβολές: 0 
Μέγεθος: 39,5 KB 
ID: 9011

    Σε ένα ακόμη τεστ, το AnTuTu, επιβεβαιώθηκαν οι παρατηρήσεις της ομάδας από το Quadrant. Το Galaxy S4 και το HTC One,
    είναι με μεγάλη σιγουριά εδώ, οι νικητές! Μόνο που το One έδωσε καλύτερο αποτέλεσμα: 23529 σε σχέση με το GS4 που έδωσε 23391.
    Εδώ, το Snapdragon 600-powered LG Optimus G Pro καταλαμβάνει την 3η θέση, κάνοντας τους πάντες να αναρωτηθούν γιατί δεν μπόρεσε
    να πετύχει κάτι καλύτερο! Και γιατί δεν ήταν κάπως κοντά στο GS4 και το One, που στην ουσία χρησιμοποιούν τα ίδια ολοκληρωμένα!! Γενικά, οι περισσότερες
    συσκευές τα πήγαν καλά εδώ, παρατηρώντας μόνο ότι το Galaxy S III ήταν πολύ κάτω στη σειρά.. Δεν είναι απίστευτο ότι το γρηγορότερο κινητό της χρονιάς,
    έγινε το ποιο αργό από όλα?

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	antutu-gs-4.jpg 
Προβολές: 303 
Μέγεθος: 38,1 KB 
ID: 1744

    Το Vellamo είναι ένα πολύ καλό τεστ, το οποίο μετράει ξεχωριστά την απόδοση των HTML5 και 'Metal'. Στις ιδιότητες του HTML5,
    το Optimus G Pro κατάφερε να πάρει περιέργως πολύ καλό μερίδιο της πίττας, με το HTC One να παραμένει πολύ κοντά του.
    Το Galaxy S4 ήρθε 3ο εδώ και το Nexus 4, που φαινόταν να έχει περισσή υπολογιστική ισχύ, εδώ ήρθε τελευταίο!

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	vellamo-gs-4.jpg 
Προβολές: 281 
Μέγεθος: 36,6 KB 
ID: 1745

    Τα πράγματα πήγαν πίσω στo φυσιολογικό στο Metal, κομμάτι του Vellamo benchmark, όπου το HTC One κατάφερε να περάσει στην 1η θέση, σε σχέση με το GS4.

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	vellamo-metal-gs-4.jpg 
Προβολές: 280 
Μέγεθος: 40,0 KB 
ID: 1746

    Καθώς είναι πολύ δημοφιλές το 3D Mark, το οποίο έρχεται με 2 τεστ: Ice Storm και Ice Storm Extreme. Και περιμένοντας να ωθηθούν
    τα πράγματα στα άκρα, η ομάδα αποφάσισε να ξεκινήσει με το Ice Storm Extreme, πεπεισμένη ότι τα smartphones έχουν όλα όσα χρειάζονται από ισχύ,
    για το εν λόγω τεστ. Δυστυχώς, βρέθηκε ότι η εφαρμογή δεν ήταν συμβατή με το Galaxy S4 και το S III, οπότε αυτές οι συσκευές έπρεπε να μείνουν «εκτός παιχνιδιού»..
    Το 3D Mark σπάει το σκορ σε 3 κατηγορίες: Ice Storm Extreme, Graphics test και Physics test.

    Κλικ για μεγαλύτερο μέγεθος. 

Ονομασία:	3dmark-note-optimus-nexus.jpg 
Προβολές: 282 
Μέγεθος: 39,6 KB 
ID: 1747

    Χάρη στη χαμηλή ανάλυση και την αξιοπρεπή ισχύ, το Nexus 4 πήρε το καλύτερο αποτέλεσμα στο ICE test, αλλά πολύ κοντά ακολουθούσε και το HTC One.
    Η ομάδα σκέφτηκε ότι αφού το Galaxy S4 δεν μπορούσε να συμμετάσχει στο τεστ, θα είχε πιθανόν τα ίδια περίπου αποτελέσματα, όπως και το Nexus 4.
    Τα πράγματα λοιπόν ήταν οριακά για όλες τις συσκευές για τα γραφικά τεστ και στο τέλος, το Nexus 4 που πήρε την 1η θέση, στα physics test,
    το Note II δεν απέδωσε ότι αναμενόταν, ενώ για μία ακόμη φορά, το Optimus G Pro έδειξε ότι μπορεί να μην είναι το ταχύτερο smartphone της αγοράς,
    ξέρει όμως να αποδίδει πολύ καλά!

    Συμπέρασμα:
    Σε γενικές γραμμές, όλα τα τεστ ανέδειξαν το Samsung Galaxy S4 σαν το ταχύτερο smartphone, ειδικά όταν πρόκειται για σύνθετα benchmarks.
    Τις περισσότερες φορές, έδειξε να υστερεί από το HTC One και μερικές φορές νικήθηκε κιόλας κατά κόρον, αλλά αυτό έγινε σε μερικά από τα τεστ.
    Το Optimus G Pro, το 3ο smartphone εδώ με Snapdragon 600 CPU, πέτυχε πολύ καλά αποτελέσματα, δείχνοντας όμως ότι η LGδεν έπραξε τα μέγιστα με το λογισμικό..
    Ως αποτέλεσμα, το G Pro έδειξε κάποια ανωτερότητα, εκτός από το τεστ στο HTML5 test. Χάρη στην ανάλυση των 720p, το Google Nexus 4 (από την LG),
    βασικά χειρίστηκε καλύτερα τα frame rates από το GS4 και το One, κάνοντας το Nexus 4 να ανησυχεί σχετικά με την απόδοσή του.
    Σίγουρα δεν θα έχετε την ανάλυση των 1080p, αλλά τουλάχιστο όλα θα «βαίνουν» ομαλά! Στην πραγματικότητα, δεν είναι αυτό το σενάριο
    όταν πας στο Note II και ειδικά στο Galaxy S III. Τα τελευταία μοντέλα της Samsung, tablets και smartphone, παρατηρήθηκε ότι είναι κάπως αργά
    σε σχέση με τον ανταγωνισμό, ήταν όμως αναμενόμενο αν αναλογιστούμε τις μέχρι τώρα κατασκευές που κυκλοφόρησαν!
    Παρόλα αυτά όμως, βρίσκονται στα κορυφαία gadgets της αγοράς σήμερα.. Για την ώρα, θα είστε ικανοποιημένοι και με τα GS III ή Note II,
    τα οποία ακόμη είναι ικανά να υποστηρίξουν όλες τις υπάρχουσες εφαρμογές και παιχνίδια, χωρίς προβλήματα!
    Στο κοντινό μέλλον, ίσως αισθανθείτε ότι η συσκευή σας άρχισε να «πέφτει» λίγο και τον επόμενο χρόνο,
    μάλλον θα θέλετε να την αλλάξετε με κάτι καινούργιο!

  2. Απάντηση #2
    Veyron
    Ο χρήστης Veyron είναι αποσυνδεδεμένος
    id Μέλους Μέλος: 98
    Μικρό όνομα Μέλους Όνομα:
    Γιάννης
    Σύνολο αναρτήσεων (θέματα - απαντήσεις) Αναρτήσεις: 914

    Προεπιλογή Απάντηση: Συγκριτικό τεστ 6 υπερ-κινητών με benchmarks τελευταίας γενιάς

    Άραγε είναι τυχαίο που δεν βλέπουμε το iPhone 5 σε αυτό το συγκριτικό;

  3. Απάντηση #3
    mobnspy
    Εκκινητής Δημοσίευσης
    Ο χρήστης mobnspy είναι αποσυνδεδεμένος
    id Μέλους Μέλος: 1996
    Μικρό όνομα Μέλους Όνομα:
    Χρήστος
    Σύνολο αναρτήσεων (θέματα - απαντήσεις) Αναρτήσεις: 2.287

    Προεπιλογή Απάντηση: Συγκριτικό τεστ 6 υπερ-κινητών με benchmarks τελευταίας γενιάς

    Ότι και να σου απαντήσω, δεν θα είναι ακριβές, μιάς και το τεστ διεξήχθη από ομάδα ανθρώπων εκτός Ελλάδος..
    Ποιος ακριβώς ήταν ο λόγος που ΔΕΝ συμπεριλήφθηκε το "πολύ" iPhone στην έρευνα, ίσως έχει να κάνει και με
    το ότι ΔΕΝ είναι Android OS smartphone, αλλά έχει δικό του OS (λειτουργικό), με αποτέλεσμα να μην ήταν αξιόλογα
    τα όποια αποτελέσματα!
    Δεν βλέπω για ποιό άλλο λόγο θα μπορούσε να λείπει από τα benchmark! Όπως είδες, και τα Samsung δεν ήταν συμβατά
    με όλα τα τεστ, αλλά τουλάχιστο είχαν πολλά κοινά σημεία με τα υπόλοιπα υπερ-κινητά..

 

 

Ετικέτες

Σύμπτυξη - Διεύρυνση Δικαιώματα Δημοσίευσης

  • Δημοσίευση νέων θεμάτων: X
  • Δημοσίευση νέων απαντήσεων: X
  • Μεταφόρτωση συνημένων: X
  • Επεξεργασία αναρτήσεών σας: X
  •  
  • BB κώδικας:
  • Smilies:
  • [IMG] κώδικας:
  • [VIDEO] κώδικας:
  • [HTML] κώδικας: X
ΕΓΓΡΑΦΗ

ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΧΑΜΕΝΟΥ ΚΩΔΙΚΟΥ